近日，有多位網(wǎng)友發(fā)帖爆料稱，年僅9歲的圍棋少年朱某某疑似因長(zhǎng)期遭父親家暴，于5月19日晚跳樓輕生。據(jù)報(bào)道，5月19日放學(xué)后，朱宏鑫回到杭州智力運(yùn)動(dòng)中等專業(yè)學(xué)校附近的出租房，從10樓墜落身亡。到了晚間，有網(wǎng)友發(fā)布消息稱，“5月19日晚八點(diǎn)四十六分，經(jīng)確認(rèn)：九歲業(yè)余6段朱宏鑫小朋友跳樓后死亡。生前長(zhǎng)期因輸棋被父親極端毆打，選擇了輕生。”這則消息引發(fā)大量網(wǎng)友關(guān)注。更多爆料接踵而至，矛頭直指父親朱松林。杭州市公安局稱已接到報(bào)警，相關(guān)部門正在調(diào)查處理。（5月27日九派新聞）
　　
　　事件伊始，網(wǎng)友依據(jù)碎片化信息構(gòu)建的“家暴致死”敘事迅速發(fā)酵。某博主發(fā)布的“父親長(zhǎng)期毆打孩子致其跳樓”言論，在缺乏警方調(diào)查支撐的情況下，短短48小時(shí)內(nèi)獲得超百萬次轉(zhuǎn)發(fā)。更荒誕的是，有人利用AI技術(shù)偽造朱松林“跪地懺悔”的視頻，在短視頻平臺(tái)引發(fā)二次傳播。這種“有罪推定”的思維，不僅違背了法治社會(huì)“疑罪從無”的基本原則，更暴露出網(wǎng)絡(luò)時(shí)代信息傳播的畸形生態(tài)——情緒先行、真相滯后，流量成為審判的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
　　
　　值得警惕的是，這種輿論暴力正在形成“雪崩效應(yīng)”。有網(wǎng)友深挖朱松林的婚姻史、經(jīng)濟(jì)狀況，甚至將其家族成員的隱私信息公之于眾；某自媒體賬號(hào)為蹭熱度，發(fā)布“知情人曝料”稱朱松林曾參與賭博，導(dǎo)致其賬號(hào)單日漲粉超十萬。這種將個(gè)人悲劇娛樂化、將家庭隱私商品化的行為，本質(zhì)上是對(duì)生命尊嚴(yán)的褻瀆。
　　
　　在這場(chǎng)輿論風(fēng)暴中，仍有理性的聲音在堅(jiān)守人性底線。杭州智力運(yùn)動(dòng)學(xué)校師生自發(fā)為朱宏鑫舉行追思會(huì)，強(qiáng)調(diào)“孩子的天賦與努力不應(yīng)被污名化”；多位法律專家呼吁“讓子彈飛一會(huì)兒”，等待警方調(diào)查結(jié)果。這種對(duì)真相的敬畏、對(duì)生命的尊重，正是驅(qū)散網(wǎng)絡(luò)陰霾的陽光。
　　
　　朱宏鑫墜亡事件仍在調(diào)查中，但網(wǎng)絡(luò)暴力的陰影已給所有參與者敲響警鐘。那些在鍵盤上快意恩仇的網(wǎng)民，那些為流量不擇手段的自媒體，那些對(duì)謠言推波助瀾的平臺(tái)，都在無形中成了暴力的幫兇。正如武漢被撞小學(xué)生母親墜亡事件揭示的殘酷現(xiàn)實(shí)，網(wǎng)暴的利刃最終可能刺向每一個(gè)人。
　　
　　在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，我們比任何時(shí)候都更需要保持理性與克制。面對(duì)悲劇，不妨多一份等待真相的耐心；面對(duì)爭(zhēng)議，不妨多一份尊重他人的善意。唯有如此，才能讓網(wǎng)絡(luò)空間不再成為暴力滋生的溫床，才能讓每一個(gè)生命的逝去都得到應(yīng)有的敬畏與哀悼。